Текст статті PDF (мова українська)
УДК 379.82(477)
DOI: https://doi.org/10.17721/UCS.2017.1.09
О. Ю. Павлова, д-р філос. наук, проф.
Київський національний університет імені Тараса Шевченка
вул. Володимирська, 60, м. Київ, 03022, Україна
Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
ДО ДЕФІНІЦІЇ ПОНЯТТЯ"КУЛЬТУРНА ІНДУСТРІЯ": ДЕСКРИПЦІЯ СИМПТОМІВ ТА АНАЛІЗ ТЕНДЕНЦІЙ
Стаття присвячена аналізу такого феномена сучасності, як культурна індустрія, який містить дві зустрічні тенденції: індустріалізацію виробництва об'єктів культури й культурофікацію індустрії. Перша передбачає наявність таких симптомів сучасності, як модерністський варіант комодифікаціі об'єктів культури(творів мистецтва, університетської освіти тощо), а також їх масове тиражування. Крім того, зазначена тенденція містить наступні позиції: комодифікація споживання, втрата культурними об'єктами регулятивної і критичної функцій, а також проективність культурного виробництва. Зворотна тенденція культурофікації індустрії містить наступні аспекти: редукція комерційних цілей культурного виробництва, "економіка знаків"; зростання ролі культурної компетенції у процесі власне індустріального виробництва, зменшення вартості матеріальної складової продукції.
Ключові слова: культурна індустрія, індустріалізація культури, культурофікаціяіндустрії, індустрія, виробництво, споживання, сигніфікація
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Беньямин В. Краткая история фотографии [Електронний ре-сурс] / В. Беньямин; [пер. с нем. С. Ромашко] // В. Беньямин. Произ-ведение искусства в эпоху его технической вопроизводимости. Изб-ранные эссе. – Москва: Медиум, 1996. – С. 66-91. – Режим досту-пу:http://www.academyphotos.ru/library/benjaminkratrayaistoriya.pdf
2. Вирильо П.Машина зрения [Електронний ресурс] / П. Вирильо; [пер. с фр. А. Шестакова]. – СПБ: Наука, 2004. – 140 с. – Режимдоступу: https://monoskop.org/images/1/19/Virilio_Paul_Mashina_Zreniya.pdf
3. Гройс Б. В сущности, современное искусство является теологией музея [Електронний ресурс] / Б. Гройс. – Режим доступу:
http://www.colta.ru/articles/art/10713
4. Леш С. Соціологія постмодернізму / Леш С.; [пер. з анг. Ю. Олійнік]. – Львів: Кальварія, 2003. – 344 с.
5. Лэш С., Урри Дж. Хозяйства знаков и пространства. Введение /С. Лэш, Дж. Урри [пер. М.С. Добряковой] // Экономическая социоло-гия. – 2008. – Т. 9. – № 4.– С. 49–56.
6. Мукаржовський Я. Мова літературна і мова поетична / Я. Мукаржовський // Антологія світової літературно-критичної думки
ХХ ст. [за ред. М.Зубрицької]. – Львів.: Літопис, 1996. – С. 324–343.
7. Сартр Ж.-П. Что такое литература? [Електронний ресурс] / Ж.-П. Сартр [пер. с фр. М. Драко]. – Минск: Попурри, 1999.– 448с. – Режим доступу: http://lib.ru/SARTR/s_literatura.txt
8. Bezanson A. The Early Use of the Term Industrial Revolution [Електронний ресурс] / A. Bezanson // The Quarterly Journal of
Economics. – 1922. – Vol. 36, №. 2. – Р. 343–349. – Режим доступу: https://www.jstor.org/stable/pdf/1883486.pdf
9. Hall S., Resistance Through Rituals / S. Hall. – London: Hutchinson, 1976. – 178 р.
10. Williams R. Keywords: a Vocabulary of Culture and Society /R. Williams. – New York: Oxford University Press, 1983. – Р. 165–168.
11. Williams R. The Long Revolution. / R. Williams. – Tonawanda: Broadview Press, 2001. – 399 р.
© Павлова О.Ю., 2017
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, ВПЦ "Київський університет", 2017
